На главную страницу На главную страницу
На главную страницу

А.Ноздрин, март2000


Ваш выбор
 

главная

новости

соревнования

статьи

тесты

фотографии

торговля

объявления

WS - клуб

WS - места

 Жюри за работой

  Размышления судьи
"Кубка Красного моря 2000"

 

Итак, закончились соревнования в новой для России дисциплине фанбординга - фристайлу. Новым было и место проведения. Впервые Российские  соревнования были проведены в Египте! Похоже, это неплохая идея, ведь для выступления в дисциплине фристайл вполне можно взять доску из проката, а где еще есть такие станции, как у Монстра :о) 

Эти строки написаны о моих впечатлениях, и могут понравиться не всем, поэтому сразу определю цель написания этой статьи. Мне хотелось бы, чтобы поднялся уровень культуры проведения наших соревнований, а следовательно, и интерес к ним большей массы катающихся. Возможно, при этом я затрону некоторых людей, но постараюсь "не переходить на личности" и надеюсь, что эта тема найдет отклик и на этих страницах появится интересное продолжение дискуссии.

Большой проблемой, на мой взгляд, является взаимодействие наших судей с ведущими спортсменами в коротко-досочной части виндсерфинга.

 В фанбординге мой судейский опыт ограничился только помощью в подсчете очков wave-дисциплины в Зеленогорске, а в остальных соревнованиях я участвовал в роли спортсмена. И вообще, авторитетных судей в этой дисциплине, кроме П.Воногова в России я не знаю. Поэтому, судейским коллегиям наших соревнований приходится испытывать давление со стороны авторитетных спортсменов. На обьективность судейства это влияет отрицательно. Например, заявления тяжеловесов  или спортсменов. не имеющих подходящей для этих условий мат.части о недостатке ветра часто приводят к непроведению каких-то гонок, что является нечестным по отношению к легким спортсменам, или спортсменам, имеющим оборудование для данных условий. Обычно, в таких условиях отлично действуют посылки типа "настоящая борьба может быть только в сильный ветер". Это помогает склонить в свою сторону общественное мнение, и положение судейской коллегии становится трудным. Приходится идти на компромиссы, принимать решения под влиянием мнения самых "громких" спортсменов.

Единственным и очень сильным средством не допустить срыва гоночного процесса является точность работы судей. Большинство участников все-таки продолжает гоняться, и ждет от судей именно честной оценки их выступлений. Основной принцип работы судей - сделать доступными заранее все условия предстоящей борьбы и затем жестко их придерживаться.

Сева комментирует "мастер-класс" Монстра.

One-design против короткой доски.

Попробую разобраться с еще одним неприятным явлением - нежеланием бороться с авторитетами менее опытных спортсменов. Мне кажется. что причина тут в том же: необьективности судейства. Ведь получается, что судьи невольно подыгрывают авторитетам! В Хургаде, например, по общему мнению жюри, то, что делал на воде С.Шульгин. не тянуло даже на призовое место в группе А! Конечно, если-бы задуло по настоящему, то, я верю, Сева показал-бы больше. Но не задуло, и именно в дисциплине фристайл, именно при силе ветра 8-10м/с, Сева проиграл-бы. если-бы гонялся со всеми.

И если в одних соревнованиях кто-то из лидеров проиграет в честной борьбе,  то на следующих соревнованиях будет больше участников!

Мне приходилось наблюдать и быть участником буквально разборок между спортсменами и судьями. Мне кажется, судья должен сразу, и возможно в резкой форме, переводить подобные разговоры в обьективное русло. Хороший пример есть в "рыбе" гоночной инструкции, предложенной IFCA. "Все предложения по изменению гоночной инструкции должны подаваться в письменной форме до собрания рулевых перед гонками".

В заезде Маша.
Дуэль.

На этих соревнованиях пришлось отстаивать новый принцип подсчета очков, отличный от системы оценок в Wave perfomance. Мне пришлось еще до соревнований бороться с вывешенными везде таблицами оценок wave. После тренировочной гонки, после того, как А.Чибизов выиграл у О.Острикова финал, ситуация особенно обострилась. Но после длительных дискуссий был уменьшен весовой коэффициент оценки "Общее впечатление" и в жюри вошел Д.Знаменский, хорошо знающий современный арсенал серфовых трюков (он очень помог нашей работе). Жюри заработало эффективнее.

 

Положительным оказался опыт применения разноцветных ленточек. Это немного помогает судьям определять кто из участников сейчас в заезде, и дисциплинирует самих спортсменов.

В целом мне понравились эти гонки. При относительно несложном судействе они дали ощущение борьбы, несмотря на отсутствие сильных ветров. А главное, чувствуется, что пределы совершенствования спорстменов во фристайле еще очень далеки.

В будущем, я думаю, уровень судейства будет повышаться вместе с уровнем мастерства спортсменов.

 

 

Победитель в группе А - Миша Андрюков.

Брызги шампанского (летящие прямо в обьектив!).

В заключение хотелось бы отметить вклад в проведение этих соревнований не только обьявленных Ультра-Си, Винд-Клаб и Драйва, но и помощи ССТ, которая оплатила мне половину путевки и фирмы Олимпика, на офисном оборудовании которой были сделаны все документы для этих соревнований и быстрейшем доступе в сеть Интернет.

 

[В начало документа] [Назад в "Гоночный отдел"]

Все материалы этого сайта являются интелектуальной собственностью.

При необходимости использовать что либо, с нами.

Авторы: исполнение А Ноздрин, дизайн А Трушина

 

Aport Ranker